Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên: Bùi Văn Công đã thành khẩn khai báo sau nhiều ngày ngoan cố

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, Bùi Văn Công sau nhiều ngày ngoan cố, tung đủ chiêu trò đối phó với công an giờ đã thành khẩn khai báo.

Liên quan đến vụ án nữ sinh Cao Thị Mỹ D. (SN 1997) bị sát hại khi đi giao gà ở Điện Biên vào chiều 30 Tết, hiện Cơ quan Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 9 đối tượng gồm: Vì Văn Toán (38 tuổi), Bùi Văn Công (44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi), Lường Văn Hùng (39 tuổi), Phạm Văn Dũng (47 tuổi), Cầm Văn Chương (45 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên) về các tội Giết người, Cướp tài sản, H.iếp dâm, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Bắt giữ người trái pháp luật và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi, vợ Công) bị khởi tố để điều tra về tội Không tố giác tội phạm.

Bên cạnh đó, thông tin trên báo Bảo vệ pháp luật, tính đến thời điểm hiện tại vụ án sát hại nữ sinh Cao Mỹ D. vẫn đang được điều tra khẩn trương, nhiều nút thắt của vụ án đã được mở.

Chia sẻ với nguồn trên, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an làm việc với lãnh đạo VKSND tối cao, Công an, VKSND tỉnh Điện Biên. Nhiều thông tin về vụ án đã được các điều tra viên, kiểm sát viên báo cáo nhưng vì yêu cầu nghiệp vụ không được phép đưa tin.

Chỉ có 2 thông tin có thể hé lộ được là cảnh sát đang "xoáy" vào một nhân vật lạ mà quen, quen mà lạ. Thông tin thứ hai là tên Bùi Văn Công sau nhiều ngày ngoan cố, tung đủ chiêu trò đối phó với công an giờ hắn đã thành khẩn khai báo. Mà Công đã khai thì chắc chắn sẽ làm rõ nhiều điều còn đang bí ẩn của vụ án.

Trước đó, trên mạng xã hội chia sẻ thông tin cơ quan điều tra đã bắt tạm giam “thiếu úy công an hình sự tỉnh Thái Nguyên" tên là N.H.A, người vừa bị sa thải khỏi ngành công an nhân dân liên quan đến cái chết của nữ sinh giao gà Cao Mỹ D. tối 30 Tết.

Tuy nhiên, ngay sau đó lãnh đạo Công an tỉnh Điện Biên khẳng định, thông tin trên hoàn toàn sai sự thật. Cơ quan điều tra không tạm giữ thiếu úy công an nào liên quan đến cái chết của nữ sinh Cao Thị Mỹ D.

Cậu nhóc khóc ré ăn vạ khi phải chụp ảnh bên bạn chó: Dễ thương quá mức quy định rồi nhé!

Bộ ảnh siêu cấp dễ thương của cậu nhóc 1 tuổi bên cạnh người bạn đặc biệt khiến cư dân mạng phải bật cười vì tuyển tập biểu cảm của nhóc ta sao mà phong phú quá!


Trẻ con ấy mà, dù làm gì cũng khiến người ta cảm thấy vui vẻ dẫu cho chúng cười, chúng khóc, chúng giận dỗi hay cáu kỉnh. Không giống như người lớn với bao lo toan, tụi nhỏ lúc nào cũng vô tư, trong sáng, biểu cảm khuôn mặt cũng phong phú hơn hẳn.

Mới đây, cư dân mạng cũng đã truyền tay nhau bộ ảnh chụp một cậu nhóc với bộ sưu tập biểu cảm khóc cười mếu máo dễ thương như thế. Xuất hiện cùng cậu nhóc trong album là một chú cún con. Đôi bạn đã cùng nhau tạo rất nhiều dáng pose và cho ra đời bao bức ảnh để đời khiến ai xem xong cũng bất giác bật cười vì cưng quá trời cưng. Đặc biệt là những khoảnh khắc cậu bé "ăn vạ" khi phải chụp cùng em cún khiến nhiều người nghĩ tới cô bé Mầm "sợ chó" từng đình đám trên MXH cách đây không lâu.

Đề xuất không nghỉ bù Tết Nguyên đán thu hút bạn đọc tranh luận

Dự thảo Tờ trình sửa đổi Luật Lao động được Bộ LĐ-TB&XH ban hành trong dịp nghỉ Lễ 30/4 và 1/5 nhưng vẫn tạo “sức nóng”, thu hút hàng trăm ý kiến khác nhau của bạn đọc. Trong đó phải kể tới nội dung không nghỉ bù dịp Tết âm lịch và thống nhất giờ làm việc toàn quốc.

Theo kế hoạch, dự thảo sửa đổi Bộ Luật Lao động năm 2012 sẽ được lấy ý kiến Quốc hội tại Kỳ họp tháng 5 và thông qua vào Kỳ họp tháng 10. Dân trí xin trích đăng một số ý kiến thuộc các dòng quan điểm khác nhau.

Thống nhất giờ làm việc: Nên hay không?

Bày tỏ quan điểm về giờ làm việc, bạn đọc có tên đăng nhập Meo Mai cho rằng: “Ngày làm việc nên kéo dài 8 tiếng. Sáng làm từ 7h15 đến 11h15, chiều 13h15 đến 17h15. Còn nếu làm tới 17h30 hay 18h 00, tôi cho rằng nghỉ muộn không đủ thời gian sinh hoạt cá nhân…”.

Cũng chia sẻ quan điểm riêng, bạn đọc có tên Danchaudoc: viết: “Giờ làm việc nên từ 8h - 11h30, chiều 13h30 - 17h30 là phù hợp từ T.Ư đến địa phương, không nhất thiết phải cứng nhắc ngày làm 8 giờ, quan trọng hiệu năng làm việc thôi.

Trong khi đó, bạn đọc Hoàng Thế Thanh lại cho rằng: Nên thay đổi giờ làm việc của các đơn vị quản lý hành chính, cơ quan giải quyết các thủ tục hành chính thì làm việc từ 8h sáng đến 15h30 chiều, thông trưa và thay nhau nghỉ đi ăn trưa 30 - 60 phút.

Đồng tình với phương án 2 của dự thảo Tờ trình (giữ nguyên như hiện hành), bạn đọc Nguyễn Thanh Bình cho rằng: Từ năm 2006, cả nước đã thống nhất giờ làm việc của Trung ương và các tỉnh như nhau. Song với việc nghỉ trưa có 60 phút là không đủ thời gian cho công chức, viên chức. Do vậy, từ năm 2007 đến nay, giờ làm việc tại các địa phương, do Chủ tịch UBND tỉnh quy định.

Nhận định với phương án 1 (thống nhất giờ làm việc cả nước từ 8h30), bạn đọc Vũ Xuân Bình viết: “Tôi không đồng ý, 8h30 mới làm việc thì gay quá. Công việc sẽ đình trệ, nhất là các tỉnh nông nghiệp, kém phát triển…”.

Đồng quan điểm trên, bạn đọc Khánh nhận xét: “Nếu giờ làm từ 8h30 đến 17h, nghỉ trưa 1h sẽ rất khó. Tôi làm xa nhà 7km, ở lại cũng chả được. Chẳng lẽ về vừa đến nhà lại chuẩn bị quay ra? Mà cũng cần kiểm tra chính xác. Có nơi tới 16h50 vẫn làm việc, nơi thì nghỉ trước cả tiếng đồng hồ…”.

Có nên không nghỉ bù dịp Tết Nguyên đán

Chưa đồng tình với đề xuất không có ngày nghỉ bù nếu Tết âm lịch trùng vào ngày cuối tuần, bạn đọc có tên Bụi Trần viết: “Tết âm lịch nên nghỉ từ 7 - 8 ngày. Bởi đại đa số công nhân đều đi làm xa nhà, có khi cả đi - về mất 3 ngày rồi, chưa kể kẹt xe. Tết ta là Tết dân tộc có từ ngàn đời. Nơi gắn kết tình thân và xum hợp gia đình đôi khi cả năm không gặp nhau. Doanh nghiệp nước ngoài khi tới làm ăn ở một nước nào đó thì cũng đã tìm hiểu tập quán nước sở tại”.

Chia sẻ quan điểm trên, bạn đọc Long ví von: “Nhật Bản là một nước nổi tiếng về làm việc, vậy mà tổng thời gian các kỳ nghỉ cộng lại trong một năm cũng có khoảng 15 ngày. Việt Nam cần có những ngày nghỉ như vậy mới phát triển du lịch. Những người có điều kiện thì chi tiêu và mua sắm, người lao động có thời gian thăm gia đình và nghỉ ngời để tái tạo sức lao động...”.

Bên cạnh đó, nhiều bạn đọc cũng bày tỏ quan điểm khác khi cho rằng không nên nghỉ bù trong dịp Tết âm lịch.

Bạn đọc Trần Thắng viết: Tôi nhất trí với việc bố trí ngày nghỉ Tết Nguyên đán là 5 ngày (Luật Lao động hiện hành). Những ngày Tết Nguyên đán không có nghỉ bù và tất cả các ngày nghỉ lễ, tết khác trong năm cũng không được nghỉ bù.

Lý giải điều này, bạn đọc Trần Thắng viết: “Thực tế, nghỉ bù rồi làm bù vào thứ 7, hiệu quả không cao mà chỉ là hình thức. Hơn nữa người dân đã quen với nghỉ ngày thứ 7 rồi nên ngày đó họ đã xắp xếp kế hoạch, chương trình cho thực hiện các việc khác của bản thân và gia đình, nên cũng ít khi họ đến cơ quan hành chính để liên hệ giải quyết công việc...”.

Bạn đọc Chân bày tỏ quan điểm từ góc nhìn của doanh nghiệp: “Lấy ý kiến về ngày nghỉ mà hỏi chuyên gia thì sẽ được câu trả lời là nghỉ càng nhiều càng tốt. Vì họ có phải doanh nghiệp đâu. Lấy ý kiến dân hay cán bộ nhà nước thì cũng có phải doanh nghiệp đâu. Trong khi đó doanh nghiệp mới là nơi nộp thuế...”.

Trong khi đó, ý kiến của bạn đọc Bắc Tây cũng thu hút sự phản hồi của nhiều bạn đọc khác: “Theo tôi nên nghiên cứu việc điều chỉnh số ngày nghỉ Tết âm, chủ yếu ăn Tết dương như theo thế giới. Điều này vừa tiết kiệm vừa hội nhập trong giao thương làm ăn với tất cả các nước. Hai kỳ nghỉ Tết gần kề nhau kéo dài nhiều ngày thật lãng phí và gây nhiều khó khăn cho các doanh nghiệp Việt nam với các đối tác nước ngoài…”.

Vụ thầy giáo bị tố quan hệ khiến nữ sinh lớp 8 mang bầu: Giữ hay bỏ thai nhi?

"Theo phía phòng Giáo dục Đào tạo Bảo Yên báo cáo lại thì gia đình có nguyện vọng bỏ thai nhi vì nữ sinh mới lớp 8 trong khi hoàn cảnh gia đình rất khó khăn...", ông Hồ Cao Khải - Chủ tịch UBND huyện Bảo Yên cho hay.

Sáng 2/5, chia sẻ với PV Infonet, ông Hồ Cao Khải - Chủ tịch UBND huyện Bảo Yên cho hay: "Đến thời điểm hiện tại chúng tôi chưa nhận được thông báo về kết quả giám định ADN thai nhi của nữ sinh lớp 8.

Nếu kết quả giám định cho thấy thầy giáo Nguyễn Việt Anh và cái thai có quan hệ huyết thống thì sẽ khép lại vụ án còn nếu kết quả giám định cho thấy không có quan hệ huyết thống thì sẽ tiếp tục điều tra xem ai là "tác giả" của thai nhi.

Về phía gia đình, những ngày qua chúng tôi cũng đã động viên làm công tác tinh thần với nữ sinh cũng như gia đình. Về việc thai nhi đã hơn 12 tuần, việc giữ hay bỏ hoàn toàn là do gia đình nữ sinh cân nhắc và quyết định trên tinh thần làm sao tốt nhất cho nữ sinh.

Tuy nhiên, phía phòng Giáo dục Đào tạo Bảo Yên báo cáo lại thì gia đình có nguyện vọng bỏ thai nhi vì nữ sinh mới lớp 8 trong khi hoàn cảnh gia đình rất khó khăn..."

Hiện Công an huyện Bảo Yên (Lào Cai) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Việt Anh (SN 1983, trú tại thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên), để điều tra về hành vi “Giao cấu với người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Việt Anh bày tỏ sự hối hận về những hành vi sai trái mà mình đã gây ra.

Nguyễn Việt Anh khai nhận đã phát sinh tình cảm với học sinh là em H.T.H - một trong số học sinh mình quản lý khi được phân công trực bán trú. Tất cả những lần quan hệ tình cảm đều diễn ra tại phòng trực bán trú hoặc tại phòng Tin học của trường sau khi hai bên có trao đổi qua tin nhắn điện thoại. Lần quan hệ cuối cùng vào đầu tháng 4/2019, trước khi sự việc bị phát giác.

''Nếu như được làm lại thì tôi sẽ không bao giờ dám lặp lại những hành vi gây tổn hại đến học sinh cũng như ảnh hưởng đến ngành giáo dục mà tôi đang theo đuổi", Nguyễn Việt Anh nói trong ân hận và cay đắng.

Trước đó Infonet đã đưa tin gia đình em H.T.H (học sinh lớp 8 trường THCS xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên) đã gửi đơn tố cáo thầy giáo thầy N.V.A - giáo viên dạy bộ môn Toán – Tin đã có hành vi dụ dỗ, quan hệ tình dục khiến em H. có thai 12 tuần.